hongxingshan的个人博客分享 /u/hongxingshan

博文

如何让学生评教成为能真实反映教学质量的晴雨表? 精选

已有 4218 次阅读 2018-10-26 11:41 |系统分类:观点评述

            如何让学生评教成为能真实反映教学质量的晴雨表?

学生是教学的直接受众,是亲身体验者,而且其体验不是一次两次,而是长期的。按理说,学生对学校的教学质量最有发言权,感受最深,学生评教的结果最可信。但由于我国高校对学生评教的设计过于简单化,学生应付差事式打分、情绪化打分等盛行,使学生评教常常不能反映真实教学质量。

利用好学生评教,将极大促进学校的教学和教育质量。因此,应针对存在的问题,对学生评教的设计进行改革。

学生评教应分两类:课程评价和学校教育评价。课程评价指针对某门课程(或某次实习等)等的评价。学校教育评价指对学校整体教育水平的评价。

首先,通过广泛征求师生的意见,制定出课程评价评分标准和学校教育评价评分标准。学生感觉在能力、知识、思想品德等方面有无收获应是重要的评分依据之一。然后采用“班组公开讨论式打分”进行评价。

“班组公开讨论式打分”指课程结束后,让学生以班或小组为单位,根据评分标准,公开讨论对教师的评价并打分。每位同学都要公开给出分数,并说出打分依据。同学之间可以相互辩论。然后,去掉10%的最低分和10%的最高分,取平均值作为最终分数,并写一份评价报告,指出教师讲课的优缺点,给出建议。学生的讨论,不让教师参加。学生给出的分数,在教师公布学生成绩后公布。这种方式可以避免学生胡乱打分、打情绪分。更重要的是,这还可以锻炼学生的评价能力。教师对学生的评价可以辩护,并将教师意见反馈给学生,相互促进。

每届毕业生,也采用“班组公开讨论式打分”,对学校的4年大学教育给出评价,指出缺点,给出建议。

这样,学生评教就能极大促进学校的教学、教育。




/blog-3366496-1142897.html

上一篇:以品德和能力培养为核心,是高校的生路
下一篇:宇宙中的河

7 冯兆东 雷蕴奇 郑新奇 苏德辰 彭真明 吕洪波 张华容

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 苏ICP备16012142号-1 )

GMT+8, 2019-10-3 07:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 奥门永利线上官网

返回顶部